5. Ceza Dairesi 2007/12649 E.,  2011/21986 K.

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2006 gün ve 1998/166 Esas, 2006/150 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan hakkı olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Basit zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerde bir isabetsizlik yoksa da, sanıklardan ...'ın dosya kapsamına nazaran sabit görülen kooperatif hesabından borç olarak çektiği 396.030.000 liralık belgesiz harcamalar ile kayıtlarda ... firmasına avans verildiği yazılı olan ancak herhangi bir belgeye dayanmayan 600.000.000 liranın alınması eylemlerinin daire içi kayıtlarla ortaya çıkabilecek basit zimmet niteliğinde bulunduğu ve 765 sayılı TCK.nun 202/1. maddesine temas ettiği, bu sanık ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'e isnat edilen suçlara öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on yıllık asli ve onbeş yıllık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, 08.09.1996 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında onbeş yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği, bu itibarla katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.