5. Ceza Dairesi 2006/8995 E.,  2010/3902 K.

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkümiyetine dair, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2005 gün ve 2005/21 Esas, 2005/314 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, kolundan tutup arabaya bindirmek istediği mağdurenin direnmesi ve olay yerinde bulunanların müdahalesi ile tamamlayamadığı eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak kabul edildiği ve karşılaştırmaya 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 5 ve 35. maddelerinin esas alınarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...