5. Ceza Dairesi 2006/7836 E.,  2010/3522 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2005 gün ve 2005/194 Esas, 2005/194 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 182/2. maddesi uyarınca kapalılık kararı verilmiş olup, aynı Yasanın 182/3. maddesi gereği hükmün açık tefhimi yerine kapalı tefhimi suretiyle aleniyet kuralının ihlali,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...