5. Ceza Dairesi 2006/4476 E.,  2010/2766 K.

Zorla kaçırma suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2005 gün ve 2005/190 Esas, 2005/282 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati, olayın tek görgü tanığı olan ...'un "rızamızla arabaya bindik" şeklindeki anlatımı karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O Yer C.Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...