5. Ceza Dairesi 2006/152 E.,  2010/465 K.

Zimmet, görevi kötüye kullanmak ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/02/2005 gün ve 2002/443 Esas, 2005/14 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 05/01/2006 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan kurulan hükümlerin tetkikinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, Sanıklar ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanmak ve sanık ... hakkında 1163 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükümlere gelince; Sanıklara isnat olunan suçların tabi olduğu cezaların tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 30/06/2002 ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 28/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.