5. Ceza Dairesi 2006/13541 E.,  2010/4470 K.

Irza geçme suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2005 gün ve 2005/69 Esas, 2005/221 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure hakkında 10.03.2005 günlü raporu düzenleyen Dr. ...'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek rapor içeriğinin açıklattırılması ve dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek saptanan bulguların zorla ırza geçme sırasında meydana gelip gelmeyeceği hususunda görüş alınmasından sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.