5. Ceza Dairesi 2006/11269 E.,  2010/4160 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2006 gün ve 2005/193 Esas, 2006/601 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin raporunun içeriği nazara alınıp, annesinin babası tarafından darp edildiği iddiası ile ilgili bir tahkikat yapılıp yapılmadığı, varsa akıbetinin araştırılması, olayla ilgili beyanları alınmayan baba ... ile, sanığın anne ve kardeşlerinin dinlenmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.