5. Ceza Dairesi 2006/10714 E.,  2010/3859 K.

Irza geçme suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2003 gün ve 2002/120 Esas, 2003/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin aşamalardaki samimi görülen beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre sanığın eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarını oluşturduğu bu suçun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu surenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...