4. Hukuk Dairesi 2020/502 E.,  2020/3184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 04/09/2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat davasının kabulüne dair karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 27/04/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, mahkemece davanın kısmen kabulü ile hüküm altına alınan 2.000 TL manevi tazminata ilişkin ilk kararı temyiz etmeyerek o miktara bir itirazı olmadığını göstermiştir. O halde artık bu aşamada davacı yönünden müddeabih 2.000 TL olarak kabul edilmelidir. Bozma sonrası mahkemece hüküm altına alınan 1.000 TL manevi tazminat nazara alındığında reddedilen miktar davacı yönünden 1.000 TL'dir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 2.270,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacının temyiz inceleme isteğinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.