4. Hukuk Dairesi 2018/31 E.,  2018/1513 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/03/2011 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanun'a dayalı rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalı adına gerekçeli karar tebliğinin usule uygun olmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme sonrası davalının vasisi adına gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilmiş ise de dayanak vesayet kararının dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, davalının vesayet kararının dosya içine alınmak üzere dosyanın yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.