4. Hukuk Dairesi 2017/1995 E.,  2017/2436 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 30/07/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ... ve ... yönünden davanın reddine dair verilen 20/12/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece daha önce davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelemesi neticesinde Dairemizin 13/06/2016 tarih 2015/7545 esas, 2016/7808 karar sayılı ilamı ile manevi tazminat yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edildiği görülmekle, mahkemece verilen ilk kararın davalı ... tarafından usulüne uygun şekilde temyiz edilmediği, bu nedenle adı geçen yönünden hükmün kesinleştiği, bozma kararının davalı ile ilgili bir hüküm içermediği, davalı yönünden kesinleşen hükümle ilgili davalı ...'nun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.