4. Hukuk Dairesi 2016/268 E.,  2016/537 K.

MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2013 NUMARASI : 2011/337-2013/325

Davacı Y.. E.. vekili Avukat A..Y..tarafından, davalılar Y.. U.. ve diğeri aleyhine 14/11/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.