4. Hukuk Dairesi 2015/16615 E.,  2016/6422 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/05/2005 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden davanın reddine, birleşen davada davacı Hüseyin Üstün'ün davasının reddine dair verilen 15/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 29,20 TL'sinin davacılara, 171,00 TL'sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.