4. Hukuk Dairesi 2012/4606 E.,  2012/7155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/08/2005 gününde verilen dilekçe ile maaş alacağının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, iş mahkemesinde açtığı dava sonunda yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verildiğini, ancak davalı kurumun maaş bağlamadığını belirterek, birikmiş maaş alacağının tahsilini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık Sosyal Sigortalar Kurumunda birikmiş emekli maaş alacağının tahsiline ilişkin olup, bu tür uyuşmazlığın çözüm yeri iş mahkemeleridir. Mahkemece bu yön gözetilmeden Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla davanın bakılıp sonuçlandırılmış olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.