4. Hukuk Dairesi 2012/17634 E.,  2013/3219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 22/10/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen 23/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından 23/10/2012 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın davacıya Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine ilişkin belgenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacıya usulüne uygun şekilde kararın tebliğ edilmesi, temyiz için öngörülen sürenin beklenilmesi ve bundan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ : Dosyanın yukarıda gösterilen nedenlerle mahal mahkemesine geri çevrilmesine 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.