4. Hukuk Dairesi 2012/12646 E.,  2012/13590 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar Azize Akar vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... İnş. San. Tic. A.Ş. vd. aleyhine 25/11/2005 gününde verilen dilekçe ile adam öldürme eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı Cengiz İnş. San. Tic. A.Ş. vekili ve davacılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Temyiz isteminde bulunan davaclar vekilinin,22/08/2012 havale tarihli dilekçesi ile bu isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalılardan Cengiz İnş. San. Tic. A.Ş. temyiz itirazlarını gelince: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan Cengiz İnş. San. Tic. A.Ş. yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmelidir. SONUÇ : Davacıların temyiz dilekçesinin yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine, davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. temyiz isteminin ise (2) sayılı bentte gösterilen nedenle reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.