4. Hukuk Dairesi 2011/8136 E.,  2011/7819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat H...tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 30/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ...'nın diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
Bozma ilamı sonrasında düzenlenen 24/09/2010 tarihli ek raporda, davacının aktif çalışma yaşı 45 olarak kabul edilmiş ve maddi zarar miktarı 130.695,00-TL olarak belirlenmiştir. Bu rapor, bozma ilamına uygun olarak düzenlenmiş olup; hükme esas alınması gerekir. Mahkemece, 25/02/2011 günlü raporun esas alınması doğru görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılardan ... yararına BOZULMASINA; tarafların öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine 04/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.