4. Hukuk Dairesi 2011/5904 E.,  2012/8545 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Diyaroğlu Hayvancılık Tarım Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... Şapçı tarafından, davalı ... aleyhine 06/04/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/02/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/05/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı temsilcisi İsmail Hakkı Diyar ve vekili Avukat ... Şapçı ile karşı taraftan davalı vekili Avukat Gülderen Şahin geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Kütahya İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/266 Esas sayılı şikayet dosyası ile ceza kararının suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine çevrilmesine 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.