4. Hukuk Dairesi 2011/1481 E.,  2012/20116 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 01/12/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davacı ... Genel Müdürlüğü yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davada haberdar edilen ... Sporları Cankurtarma Su Kayağı ve ... Yüzme Fedarasyonu yetkilisinin ve vekilinin davayı takip etmediği anlaşılmakla Fedarasyon yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına dair verilen 02/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.