4. Hukuk Dairesi 2011/14476 E.,  2012/16632 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... vekili Avukat ...

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Elektrik AŞ. Genel Müdürlüğü aleyhine 23/11/2006 gününde verilen dilekçe ile yangın nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...