4. Hukuk Dairesi 2011/13901 E.,  2012/17794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2- ... Yay. Rek. Prod. İlt. Hz. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 20/12/2010 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...