4. Hukuk Dairesi 2010/7436 E.,  2011/7199 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı...ve diğeri aleyhine 22/01/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan...vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya kapsamından; davacıların desteği ... ile davalılardan ... arasında tartışma ve kavga meydana geldiği; davalılardan ...'in kavga sırasında desteğe basit darp eyleminde bulunduğu ve tarafların ayrıldıkları; olay yerine daha sonra gelen davalı ... tarafından desteğin başına demir maşa ile vurulduğu ve ölüm sonucunun meydana geldiği anlaşılmaktadır. Sübut sorunu, ceza yargılaması sırasında da bu biçimde çözümlenmiş ve davalı ...'in eylemi basit yaralama olarak kabul edilmiştir. Şu durumda, davacıların desteğinin ölümü ile davalılardan ...'in eylemi arasında uygun nedensellik bağı bulunmamaktadır. Adı geçen davalı, ölümle sonuçlanan kavgaya karışan durumunda değildir. O halde, adam öldürme eyleminden dolayı maddi ve manevi tazminat ile sorumlu tutulamaz. Bu davalıya yönelik istemlerin reddi gerekir. Mahkemece, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle davalı ... yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.