4. Hukuk Dairesi 2010/6076 E.,  2011/5182 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... (...) ... ve ... aleyhine 08/01/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacıların temyizine gelince; karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacıların HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz istemlerinin reddi gerekir.
2-Davalıların temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan karara ilişkin davacılar tarafından sunulan temyiz dilekçesinin yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine, davalılar tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ise yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddiyle hükmün taraflar yönünden ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine ve temyiz davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.