4. Hukuk Dairesi 2009/9430 E.,  2010/6299 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ ve ... aleyhine 22/06/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/05/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... AŞ vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davalılardan ... AŞ. hakkındaki dava kısmen kabul edilmiş; diğer davalı hakkındaki dava reddedilmiş; karar, davacı ve davalılardan ... A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, temyiz aşamasında 25/05/2009 günlü dilekçe ile davalılardan ... AŞ. hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Şu durumda davacının feragat dilekçesi gözetilerek bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 27/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.