4. Ceza Dairesi 2025/4732 E.,  2025/12096 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/398 E - 2023/458 K
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
KARARLAR : Mahkumiyet
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 129, 106/1-3. cümle, 29, 62 ve 52/2 maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 840,00 Türk lirası ve 760,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli ve 2023/398 esas, 2023/458 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 gün ve 2025/52065 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Sanığın mahkûmiyetine esas hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince 90 gün adlî para cezası olarak belirlenmesini müteâkip, aynı Kanun'un 129. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 67 gün adlî para cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 55 gün adlî para cezası belirlenmesi sonrasında, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 41 gün adlî para cezası yerine, 42 gün adlî para cezası tayin edilerek sonuç olarak 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirasından 820,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 840,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
Sanığın mahkûmiyetine esas tehdit suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3. cümle maddesi gereğince 30 gün adlî para cezası olarak belirlenmesini müteâkip, aynı Kanun'un 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 22 gün adlî para cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 18 gün adlî para cezası yerine, 51 gün adlî para cezası tayin edilmesi sonrasında, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında sonuç olarak 13 gün adli para cezası karşılığında 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirasından 260,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 760,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen sonuç adli para cezasının "820,00 TL" yerine "840,00 TL" olarak, tehdit suçundan ise "260,00 TL" yerine "760,00 TL" olarak fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.10.2023 tarihli 2023/398 esas, 2023/458 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309.maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; hüküm fıkrasında yer alan "840,00 TL" ve "760,00 TL" kısımları hükümden çıkarılarak, yerlerine "820,00 TL" ve "260,00 TL" ibareleri eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın buna göre yapılmasına,
4. Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.06.2025 tarihinde karar verildi.