4. Ceza Dairesi 2024/5203 E.,  2025/12697 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2022/235 K.
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, 5015 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan vekilinin temyiz isteğinin sanıklar hakkında 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu, sanıklar ...,..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin olmadığı, bu suretle suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlerin temyiz kapsamında bulunmadığı,
Sanıklar hakkında bozma üzerine 5015 sayılı Kanun'a muhalefet ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanıklar ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan mahkûmiyet ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz isteği özetle; sanıklar hakkında beraatlerine karar verilmesi gerektiğine,
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun zamanaşımına uğramadığına,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Hakkında 5015 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Sanıklar hakkında düşme hükümleri kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.Sanıklar ... ve ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Sanıklar ... ve ...'a yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.07.2025 tarihinde karar verildi.