4. Ceza Dairesi 2023/12686 E.,  2025/16972 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2273 E., 2023/1153 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz nedenleri; tanık beyanlarına tek taraflı olarak itibar edildiğine, sanığın hakarette bulunmadığına, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın mahkumiyetine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, bu yöndeki temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Ancak;
... Kooperatifi görevlileri, 1163 sayılı Kanun'un 62/3. ve 5237 sayılı Kanun'un 6. maddeleri gereğince kamu görevlisi olarak kabul edilmeyeceğinden, ... Kooperatifi müdür yardımcısına karşı işlenen hakaret suçunda 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararının, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.10.2025 tarihinde karar verildi.