4. Ceza Dairesi 2021/22959 E.,  2024/5216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/130 E., 2016/256 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
A. Sanıklar Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin Temyizinde;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Beraat Hükümlerinin Temyizinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında fuhuş suçundan verilen beraat hükümlerinin de usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, Tebliğname'ye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
24.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.