4. Ceza Dairesi 2020/24543 E.,  2022/21954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Gerekçeli kararda iddianame içeriği, sanık savunması, katılan ve mağdur ile tanık beyanlarına yer verilmeyerek CMK’nın 230/1-a maddesine aykırılık oluşturulması,
2) Katılan ... ve mağdur ...'ın 07/10/2015 havale tarihli dilekçelerinde, ...'in de tehdit olayı hakkında bilgi sahibi olduğunu belirtmeleri karşısında; adı geçen kişinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.