4. Ceza Dairesi 2020/23333 E.,  2022/19631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın katılana tehdit niteliğinde sözler söylediğini duyduğunu belirten ...’ün, mahkemece tanık sıfatıyla dinlenmesine karar verilip usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilmesine rağmen gelmemesi üzerine hakkında zorla getirme kararı çıkarılıp dinlenmesinin mümkün olduğu düşünülmeden ve 18/03/2015 tarihli tutanakta imzası bulunan ...’ın da tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... (...)’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.