Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosya arasında fiziken yer alan 09/04/2015 tarihli altıncı duruşma zaptında, yargılama ile ilgili ara karar kurulup duruşmanın 21/05/2015 gününe bırakılmasına karar verildiği; UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ise, 09/04/2015 tarihli altıncı duruşma tutanağının farklı olduğu ve bu kez sanık hakkında hüküm kurulduğu, devamında dosyadan el çekilmeyip, 21/05/2015 tarihli yedinci duruşmanın açıldığı ve daha önce verilen karardan farklı olmak üzere tekrar hükümler kurulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında, dosyada yer alan e-imzalı olduğu görülen duruşma tutanağı ile UYAP sistemi üzerindeki aynı tarihli duruşma tutanağının farklı olması ve sanık hakkında iki ayrı tarihte, farklı hükümler kurulması suretiyle çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.