Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a-c, 29, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezası, yaralama suçundan 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 5 gün hapis cezası, sanık ... hakkında yaralama suçundan 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 5 gün hapis cezalarının miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair ek kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, Temyiz isteminin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin 15.05.2018 gün ve 2017/3424 esas, 2018/1072 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.