4. Ceza Dairesi 2017/458 E.,  2017/25885 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, atılı kasten yaralama eylemini suç tarihinde resmi nikahlı eşine karşı gerçekleştirdiği halde, sanık hakkında hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 86/3-a maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak ;
1-Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının adlî para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanan fıkra ile bendinin ve adlî para cezalarının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında aynı Kanunun 52. maddesinin uygulanan fıkrasının hükümde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilebilmesi için, verilen cezanın "hapis cezası" olması gerektiği gözetilmeksizin, hakkında adli para cezasına hükmedilen sanığın söz konusu haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
4-5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin yalnızca hapis cezalarına özgü olduğu gözetilmeden, TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca hapis cezaları adli para cezasına çevrilen sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.