4. Ceza Dairesi 2017/23302 E.,  2018/11671 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığı yükletilen 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanık ...’in temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte otlattığı hayvanların, katılanın bekçiliğini yaptığı sitenin bahçesine girmesi nedeniyle sanık ...’in temyize gelmeyen sanıkla birlikte katılanı tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda, eylemin ani gelişen olay nedeniyle gerçekleşmesi, sanığın temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte katılanı tehdit etmeye yönelik irade işbirliği içinde tehdit suçunu gerçekleştirdiğine dair tanık anlatımlarının olmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 106. maddesinin 2. fıkrasının ( c ) bendi hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, ( c) bendi uygulanmak suretiyle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararının CMUK'nın 325. maddesi gereğince hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ya sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.