4. Ceza Dairesi 2017/23013 E.,  2019/1611 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında üzerine atılı suçlamayı istikrarlı şekilde inkar ettiği, sadece damadı olan müşteki ...’nin kendisine karşı hakaret ve tehdit eyleminde bulunması üzerine "terbiyesizlik yapma" şeklinde sözler söylediğini beyan ettiği, olayın görgüye dayalı tanığının bulunmadığı, sanık ile arasında husumet bulunan müşteki ...’nin soyut iddiası dışında sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak, yasal, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamı ve delillerle uygun olmayan şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.