Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararını, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında katılan ... 'ye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarını temyizlerinde; a-Temyiz eden katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği b-Katılan ... vekilinin katılan ... vekili olmadığı, sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin katılan ... 'ye yönelik olduğu, atılı suçlardan katılan ...'nin doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri açısından kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.