Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Fırıncı olan sanık ...'nın, müteahhit olan katılanın inşa ettiği fırının kullanımından doğan ihtilaf nedeniyle, yanında çırağı olan suça sürüklenen çocuk ... bulunduğu halde, alacaklı olduğunu iddia ettiği katılanın yanına gidip, katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralayarak, zorla 8300 TL. meblağ içeren bir senet aldıkları, ayrıca katılanın ruhsatlı tabancasını alıp şarjörünü çıkarıp, tabancayı ona iade ettikleri belirtilerek iddianame düzenlendiğinin, sanık ve suça sürüklenen çocuğun yargılanıp, yaralama ve silahlı tehdit suçlarından beraat ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin, TCK'nın 148, 149 ve 150. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği, bu suçları niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.