4. Ceza Dairesi 2016/9214 E.,  2017/17337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, evin dışında annesine yönelik sözler söyleyen mağdurun göreceği şekilde, evden aldığı bıçakla gelmek şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesinde tanımlanan soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, " sanığın bıçağı çıkardığı sırada tehdit vari bir söz söylemediği, bıçağı çıkarır çıkarmaz....'ın olay yerinden uzaklaştığı " şeklinde yasal olmayan gerekçeyle eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.