Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Uyap’tan yapılan araştırmada Samsun 1. Çocuk Mahkemesi 2011/681 Esas, 2014/190 Karar sayılı, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas, 2012/200 Karar sayılı ilamlarında sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirleri uygulandığı belirlendiğinden, bu hususlar incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı belirtilmeden TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.