Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ...'nin, 24/12/2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinde bulundukları belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanıklara 15/01/2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanıkların ek karara yönelik temyiz dilekçelerini süresinden sonra 02/03/2015 ve 30/04/2015 tarihlerinde havale ettirdikleri anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'nin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.