4. Ceza Dairesi 2016/12901 E.,  2020/9545 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Suç tarihinde olay yerinde bulunduğu anlaşılan ve diğer tanıkların aksine taraflarla akrabalığı bulunmayan tanık ....'nın aşamalarda sanığın elinde silah görmediğine ilişkin beyanlarda bulunması karşısında, adı geçen tanığın beyanlarına neden itibar edilmediği, açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre ise;
a-Sanığın aşamalarda kız kardeşi ile boşanma aşamasında olan müşteki İbrahim ve yanında bulunan kardeşlerinin henüz boşanma davası sonuçlanmadan kardeşi ...'a ait eşyaları alarak kendi evlerine götürdüklerini öğrendiğini ve bu konu ile ilgili müşteki İbrahim ile telefonda karşılıklı olarak küfürleştiklerini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanığın olay günü önce kız kardeşinin eşi olan müşteki ...'yı telefonda tehdit ettiğinin; daha sonra araçlarıyla geçmekte olan müşteki İbrahim ile diğer müştekileri önlerine geçerek silahla tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında,
Sanığın tehdit eylemlerini, aynı olay bütünlüğü içinde aynı nedene dayalı olarak sürdürdüğü hareketlerinin devamı sırasında ve hukuken tek fiil sayılacak söz ve hareketle gerçekleştirmesi karşısında, bu eylemler nedeniyle tek bir tehdit suçunun oluşacağı ve farklı zamanlarda işlenen birden çok tehdit suçundan söz edilemeyeceği ayrıca birden fazla mağdura karşı gerçekleşen silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken zincirleme suç hükümleri gereği TCK'nın 43/2. maddesi gereğince temel ceza artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği düşünülmeden, iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.