4. Ceza Dairesi 2016/11865 E.,  2017/16487 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tehdit eyleminin temyiz edilmeyen eşe karşı kasten yaralama eylemiyle birlikte gerçekleştirildiği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasında, mağdurla tartıştıklarını, ancak mağduru tehdit etmediği şeklindeki anlatımı soruşturma aşamasında dinlenilen tanık ...'ın ise sanığın mağduru yatak odasında köşeye sıkıştırmış, tekme tokat darp ettiğini gördüğünü söylemiş olması karşısında tehdide ilişkin anlatımı olmaması gözetilerek, adı geçen tanığın duruşmaya celbi ile olay hakkındaki tehdide ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.