4. Ceza Dairesi 2015/11697 E.,  2019/13453 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda ısrarlı olarak suçlamayı kabul etmemesi ve mağdurlar ...,... ve ...'in ifadelerinde, sanık ... ve diğer sanıklar ...,...,...'in kendilerini tehdit ettiklerine dair bir anlatım olmadığı sadece karşılıklı arbede yaşandığını belirtmeleri ve olayda dinlenen başkaca tanık olmadığının anlaşılması ve sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması karşısında, dosya içeriğine uymayan yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, suçu sanıkla birlikte işlediği kabul edilen ve birden fazla kişi ile tehdit suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ...,... ve ... hükümler açıklandığı takdirde; 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi