Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre, sanığın tehdit eylemini babasına karşı yaralama eylemiyle birlikte gerçekleştirdiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Olayda bilgisi olduğu anlaşılan ...'nun tanık sıfatıyla ifadesi alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; tehdit suçunda, gerekçedeki açıklama doğrultusunda, TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca temel ceza 9 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra aynı kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 artırım yapıldığı halde, 11 ay 7 gün yerine 1 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.