4. Ceza Dairesi 2014/53656 E.,  2015/26989 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık .... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık .... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gazinoda meydana gelen ve silahla ateş edilmesi şeklinde devam eden kavga ve mala zarar verme eylemleri sonucunda kolluk güçlerine haber verilmesi üzerine, işyerinde arama yapılacağını düşünen gazino patronu .. üzerinde bulunan ruhsatsız silahını saklaması için verdiği sanığın, kulisteki çekyatın altına gizlerken kendini yaralaması ve bilahare gazinonun bir başka çalışanına evine götürüp saklaması için verilmesi şeklindeki eylemin, TCK'nın 281/1. maddesinde öngörülen suç delilini saklama suçunu oluşturduğu ve sanığın ruhsatsız silah taşıma kastının bulunmadığı gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle eylemin bir vasfından beraat diğer vasfından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık .. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.