4. Ceza Dairesi 2014/37071 E.,  2018/22018 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'in 16/10/2012 tarihli kolluk ifadesinde ''oraya gelirsem hepinizi öldüreceğim diyerek sinirlendim.'', 22.11.2012 tarihli savcılık ifadesinde ''Hasan ve ...'ı kastederek bir anlık sinir ve alkolün etkisiyle hepsini öldüreceğim dedim.'' ve' 27.02.2013 tarihli duruşmada ise ''soruşturma aşamasında vermiş olduğum ifademi aynen tekrar ederim'' şeklindeki anlatımları ve mağdur ...'nin tüm aşamalardaki istikrarlı ifadeleri karşısında, mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi, 2-Sanığın mahkumiyet kararı verilmesi halinde 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.