4. Ceza Dairesi 2014/32612 E.,  2018/21659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararını temyiz eden avukat ...'ın, katılan ... yönünden vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle, temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca adı geçen vekilin katılan ... yönünden, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ...'a yükletilen şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.