4. Ceza Dairesi 2014/14299 E. 2018/3118 K. — Yargıtay Kararı
4. Ceza Dairesi 2014/14299 Esas 2018/3118 Karar 19.02.2018
4. Ceza Dairesi 2014/14299 E., 2018/3118 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Hakaret eyleminden verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık ...'ın, temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte katılan ...'ı "sen bu gün siteden dışarıya çıkma, çıkarsan sana gerekeni yapacağız" şeklinde tehdit ettiği kabul edilmişse de, yargılama aşamasında tanık olarak ifadesine başvurulan ..., ... ve ...'un anlatımlarının birbirleriyle tutarlı olmaması, ...'in soruşturma aşamasındaki ifadesi ile kovuşturma aşamasındaki ifadesi arasında çelişkinin bulunması karşısında; olay yerinde olduğu anlaşılan ...'un tanık sıfatıyla ifadesine başvurulup, hangi anlatımın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu tartışıldıktan ve sanıkların arasındaki fikir ve irade birliğinin ne şekilde oluştuğu açıklandıktan sonra, sanık ...'ın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Kabule göre de; Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan ayrılarak uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, (1) nolu bozma üzerine sanık ...'ın eyleminin 106/2-c kapsamında olmadığının belirlenmesi halinde, suçu irade birliği içerisinde işlediği kabul edilen sanık ...'a 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi gereğince sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.