4. Ceza Dairesi 2013/41572 E.,  2016/4828 K.

########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Tehdit, yaralama ########## HÜKÜMLER : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Tehdit suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, önce müşteki ...'ı, akabinde yanında bulunan mağdur ...'i tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, aynı olay bütünlüğü ve aynı kast altında gerçekleşen eylemde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, sanık hakkında ayrı ayrı cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

########## ########## ########## ########## ##########

##########