4. Ceza Dairesi 2013/40343 E.,  2014/16436 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/113140
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2011
NUMARASI : 2011/202 (E) ve 2011/657 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Dairemizin 22.12.2010 tarih ve 2010/29739-21550 sayılı kararıyla hakaret suçundan verilen kararın nitelik ve niceliğine göre kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesinden sonra bu konuda yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu,
Anlaşıldığından, sanık İ.. Ç..'in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın bozma öncesindeki hükme yönelik temyiz dilekçesindeki "cezasının tedbire çevrilmesi" isteğinin, TCK'nın 50. maddesini de kapsadığı ve bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, tehdit suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan “pişmanlık duyduğuna dair bir beyanının bulunmaması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hüküm kurulurken, anılan fıkranın hangi cümlesinin uygulandığı karar yerinde gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine uyulmaması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. Ç..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.